| 研究主題 | 研 究 重 點 | 經費預算（千元） | 研究期間 |
|---|---|---|---|
| 公民投票案提案審核機制之研究－論行政院公民投票審議委員會設置之爭議 |
實施公民投票之國家中，普遍對公投議題訂有法定排除條款，因而需要中立機關或法院對議題論述作必要之認定、審核，甚至對議題內容是否違憲有權進行實質審核，其審核機關之設置、審核程序及結果，相當程度影響公民投票制度之公信力，我國行政院公民投票審議委員會之設計，亦引發相當法理上與實務運作上之爭議。 本研究之研究重點如次： 一、審核機制理論基礎的探討 本研究欲以文獻探討之方式，檢視公民投票案提案審核機制之理論基礎，試圖藉此得出公民投票案提案審核機制運作之相關問題。 二、世界各民主先進國家審核機制之比較研究 世界各民主先進國家均已建立穩定之公民投票制度，其中提案之審核機制存有相當之差異性。期能藉由各國審議機制之緣起背景、制度設計、法律規範、實務運作，以及相關爭議問題之資料的比較、歸納與類型化，以作為我國審核機制設計之借鏡。 三、我國審核機制之現況分析 我國現行公民投票法提案之審查，係由行政院公民投票審議委員會與主管機關為2階段審查，其審查內容及事項有若干權責歸屬不明之處，造成若干法理與實務運作上的爭議，影響公民投票制度之公信力，因而屢次成為修法倡議之主題。本研究欲藉個案之爭議，釐清我國審核機制現況之爭議焦點所在。 四、研究發現與建議 藉由上述文獻探討、比較研究與現況分析，提出對於我國公民投票審議機制的檢討與具體建議。 |
100年4月至12月 |