案由： 訴願人因未於競選宣傳品上親自簽名事件，不服原處分機關100年3月7日新北選四字第1003450039號處分，提起訴願，本會決定如下：
決定書字號： 100年中選訴字第011號
中 央 選 舉 委 員 會 訴 願 決 定 書
主文
訴願駁回
事實
訴願人係新北市第1屆安和里里長選舉候選人，另一名里長候選人於99年11月26日向原處分機關監察小組責任區委員舉發訴願人散發不實文宣2式，且未親自簽名，經原處分機關審理訴願人上揭文宣未親自簽名之違法行為成立，以違反公職人員選舉罷免法（以下簡稱公職選罷法）第52條第1項，並依同法第110條第1項規定，處訴願人新臺幣（以下同）10萬元罰鍰。訴願人不服，提起訴願。
理 由
一、按公職選罷法第52條第1項規定，候選人印發以文字、圖畫從事競選之宣傳品，應親自簽名。違反者，依同法第110條第1項規定，處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。次按公職選罷法第52條之文義，上揭親自簽名得以「逐張親自簽名」，亦得依同法施行細則第29條規定，以「簽名套印」或「逐張加蓋簽名章」之方式為之。至於委託印製之競選文宣僅以通常之印刷字體具名，應非屬法定之簽名方式。
二、系爭文宣係另一里長候選人於99年11月26日向原處分機關監察小組責任區委員舉發，為訴願人所印製，其上無訴願人之親自簽名，為訴願人所不爭執。訴願人雖主張該文宣已印有其姓名，其效力應等同簽名，惟揆諸上開規定，所訴核無足採。準此，本案訴願人印發未親自簽名之宣傳品，已足認定，原處分機關以訴願人違反公職選罷法第52條第1項規定，並依公職選罷法第110 條第l項規定，處最低10萬元罰鍰，經核並無違法或不當之處，本件原處分應予維持。
三、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1項決定如主文。
更新日期：Jun 8, 2011